“Em nome do emprego, os poderes públicos dos países avançados procuram compensar a subida da produtividade com aumentos da produção, independentemente dos custos ambientais e ecológicos, em vez de reduzirem a duração do trabalho”. A frase é de Alain Euzeby e foi retirada de um artigo publicado na revista Courrier Internacional.

O autor defende neste artigo uma redução da carga horária como solução para dois problemas prementes: o desemprego e o aquecimento global da Terra. O raciocínio é simples: se os que estão empregados trabalharem menos tempo, haverá mais trabalho para os que não têm emprego. Quanto à questão ambiental, Euzeby argumenta que o crescimento económico desenfreado, com a produção e consumo crescentes, acabará por arruinar o planeta. Ou seja, não é preciso produzir mais. Basta manter os níveis de produção e distribuir melhor o emprego. Se este for mais bem distribuído, haverá comida para todos. É que “se há pobreza, não é devido a uma insuficiência de produção, mas devido ao emprego”.

Os mais críticos da União atiram sem pudor que uma das inevitáveis conclusões da actual crise da UE  – e da forma como está a ser gerida no tabuleiro político – é a perda de soberania das periféricos a favor do “core” europeu e de uma linha política liberal. O acordo da última semana foi fértil em argumentos para esta linha de argumentação.