Vítor Pereira na corda bamba
Pois é, isto no desporto não tem outra forma de avaliação. São os resultados, única e exclusivamente, que fazem os treinadores. É evidente que interessa saber se os técnicos trabalham bem, se possuem métodos modernos e funcionais, se revelam capacidade de liderança, se conseguem manter uma boa relação com todos os agentes à sua volta, se produzem discursos assentes em convicções bem estruturadas, etc, etc. No entanto, no final, só é decisivo o balanço entre desfechos positivos e negativos.
Eu, mal Pinto da Costa anunciou que era Vítor Pereira o substituto do “traidor” André Villas-Boas no comando do FC Porto, confessei não acreditar no sucesso desta operação. Um técnico com pouca experiência, que nunca dirigiu uma equipa no escalão principal, dificilmente pode brilhar ao leme de um conjunto de topo, obrigado a lutar pelos títulos em todas as provas.
Bem sei que existem casos que vão contra a lógica, mas a estatística joga a meu favor. Em Portugal, na Europa, no Mundo todo. Ainda por cima, Vítor Pereira nem sequer tem no currículo uma carreira de futebolista de elevada categoria que o ajude a completar as óbvias lacunas resultantes da inexperiência enquanto técnico de elite. Mas, Pinto da Costa (também sem tempo para equacionar outras opções) pensou que, a exemplo do que fizera com Villas-Boas, iria “inventar” outro treinador. A possibilidade, claro, existe sempre, mas não sendo isto a mesma coisa que acertar na chave do Euromilhões, convém ter presente que também não é apenas preciso escolher uma pessoa qualquer e que tudo funciona sobre rodas só porque a estrutura é sólida e o grupo de jogadores de elevada qualidade. Essa teoria não faz sentido. Talvez somente se qualquer um de nós fosse convidado para orientar o Barcelona. E mesmo aí… tenho dúvidas.
Como se as razões objectivas não fossem suficientes para duvidar do acerto da escolha do líder portista, bastou-me ver e ouvir Vítor Pereira falar duas vezes em conferência de imprensa para perceber que o técnico também não possui “cabedal” para aguentar a pressão inerente ao posto. Invariavelmente, o treinador opta por uma postura que facilmente se nota não ser a sua. E quanto às palavras escolhidas… parece estar a ler o teleponto que alguém definiu minutos antes.
Vítor Pereira tem pouco de genuíno na forma como lança os jogos e mais ainda quando os comenta. Enquanto as vitórias apareceram, deu para disfarçar, mas os empates com Feirense e Benfica e a derrota na Rússia, com o Zenit, destaparam tudo. De uma forma tão evidente que, quem passeia pelas redes sociais, só encontra sócios e adeptos descontentes com o seu treinador. Curiosamente, poucos centram as críticas nos aspectos que tenho abordado. Preferem questionar as tácticas, os onzes eleitos pelo técnico e a tremenda queda para a má leitura no decorrer das partidas. Sabem que mais? Têm razão. Vítor Pereira também já mostrou que falha nessa área. E muito. Basicamente está a falhar em todos os terrenos…
O técnico, no final do jogo na Rússia, recusou falar em crise. Pinto da Costa e seus pares também não o vão assumir publicamente. Mais: colocados perante esta evidência, os dirigentes até devem criticar a abordagem dos jornalistas. Mas, como sou dado às apostas, meto dinheiro que na cabeça do presidente azul e branco já fervilham muitas ideias e cenários. E se o FC Porto sair de Coimbra sem os 3 pontos no próximo compromisso para a Liga, dificilmente o “homem certo para o lugar” antes da temporada arrancar irá manter-se no posto. Mais: se o dragão vacilar pelo quarto jogo consecutivo, é provável que a Académica festeje o(s) ponto(s), mas tenha de procurar treinador nas horas seguintes…
