Ainda o lance de Aimar…e o empate do campeão
Ao contrário do que tem sido propalado, o Benfica não perdeu dois pontos em Olhão por causa da “patada” de Pablo Aimar.
O Benfica perdeu dois pontos porque foi incapaz de superar um adversário supermotivado, um relvado que dificultou a circulação de bola e também porque não foi capaz de aproveitar as poucas oportunidades que teve.
Está visto que este campeonato se vai decidir, em termos de título, nos jogos dos grandes com os mais pequenos. Nas últimas jornadas, o Benfica desperdiçou 7 pontos que nesta altura muito jeito lhe dariam nestes jogos!
Quanto ao lance de Aimar, há duas perspectivas:
– A do futebol como jogo viril e abrasivo, onde o contacto é permanente.
– A do futebol visto e revisto onde tudo o que parece acaba por ser.
Muito provavelmente, este foi apenas mais um lance “rijamente disputado”, no qual o pé direito de Aimar acabar por atingir o jogo do Olhanense. Falta saber se intencionalmente se não. Se querem a minha opinião, Aimar até tentou tirar o pé quando percebeu o que ia acontecer mas já foi tarde…
Entretanto, o FC Porto não conseguiu aproveitar o bónus de Olhão e deixou dois pontos na Mata Real num jogo em que o Paços de Ferreira até marcou dois golos…
COMENTÁRIO EM DESTAQUE
julio moreira disse em 25-03-2012 às 18h53
EQ
Há pouco tive que saír e a coisa ficou impercetivel.
Isto de futebol, e como de costume quando se aproxima o final de época, não tem nada.
Trata-se de definir classificações, o futebol jogado decresce de qualidade, e surgem as jogadas de bastidores, nestas ganhando quem de há muito empunha o titulo de campeão do vale tudo !!!!!!!!!!!!
É assim aqui na paróquia e nem se percebe porque deveria ser diferente.
Num País decadente, obscuro, porque carga de água o futebol devia ser o reino da verdade e da justiça?
Passando ao “rigoroso” Capela é um filme dejá vu.
O Martins dos Santos também era “rigoroso”. Nunca falhava quando se tratava de favorecer o Porto.
Até o Vitor Baía teve direito a sair da area e jogar com as mãos.
Nem amarelo o “rigoroso” Martins dos Santos lhe mostrou.
O “rigoroso” Capela esqueceu-se de utilizar a mesma bitola de apreciação num lande em que o Jardel sái para contra ataque vem atrás dele um atacante do Olhanense, e sem qualquer intenção de jogar a bola, lhe prega, por traz, uma valente trancada.
Apreciação do “rigoroso” Capela. Falta e amarelo para aquela valente pantufada.
Isto é recorrente.
Vejamos que o Benfica está sob fogo cerrado !!!!!!!!!!!!
Ele que é a única equipa, entre os candidatos aos titulo, que está na Europa, e logo na prova raínha, pode ganhar a Taça da
Liga e está na luta pelos primeiros lugares da Liga.
Claro que há que dar porrada a Sul para não comer com ela a Norte.
Filme dejá vu.
Lamento a recorrente incompetencia da Comunicação do Benfica que só agaora vem esboçar uns patéticos protestos, tentando condicionar os árbitros. Coisa em que PC é mestre e, pelas lições já dadas, poderia ser seguido no seu básico manual de boas práticas, no que ao passar de mensagem diz respeito.
Porque para se combater a corrupção é preciso mostrar que se tem tomates e trazer para a praça publica aqueles que previligam o segredo do jogo de gabinetes.
VIVA O BENFICA e siga para bingo.
Mas um árbitro tem que decidir e Capela, como todos sabemos, é um árbitro cheio de certezas e a decisão que tomou tem de aceitar-se embora possa ser posta em causa.
Não foi, porém, ali que o Benfica perdeu (ou será que ganhou?) pontos, até porque houve mais Benfica depois da saída de Aimar…
Penso eu de que.
