Escrevem os nossos leitores (que eu estou de férias)
O Vieira não está para venda?
Por mim, vende-se o homem.
Tirando a sanha contra Vieira (estranha, considerando que é assim tão fraco…) algumas questões a assinalar: não é segredo que o Benfica aumentou a competitividade através do endividamento; o que é estranho é um clube como o Porto, tão preparado para os novos tempos, dar prejuízos de largos milhões de contos mesmo com vendas milionárias e após dez anos em que fez mais de 400 milhões de euros em vendas. Um clube que se encontra no seu «melhor período de sempre» tem de pedir 50 milhões emprestados de dois em dois anos para se manter a competir? Sim, o Porto está a um funeral do colapso. E, se querem mesmo saber porquê, já que lêem com tanta atenção os Relatórios e Contas, vão ler a coluna das receitas ordinárias (sem vendas de jogadores) e a das despesas extraordinárias (com as comissões do Antero, do Alexandre, do António Araújo da fruta…) Calma, tripalhada. Há mais marés que marinheiros.
Acordam a pensar, passam o dia a pensar e adormecem a pensar no Benfica. Se o clube desaparecer o que será da vida desta gente? Aumentará a taxa de suicidios?
O galo que canta em Maio é que conta, não os de Julho e Agosto..
Li o texto e para além de ficar com a ideia que o autor não sabe distinguir “cotas” de “quotas”, o que me pode fazer crer que também não sabe interpretar bem os relatórios e contas das SAD's e clubes, há um esclarecimento prévio que deve ser feito: 1) o Dr.º Vale e Azevedo não está no clube desde Novembro de 2000, 2) Não ouvi ninguém da SAD do Benfica explicar as vendas de jogadores com supostos pagamentos ao BES, pelo que me parece tratar-se de uma associação abusiva entre a falência do BES e a politica ruinosa que a Direcção da SAD do Benfica tem praticado desde Novembro de 2000.
O Benfica tem muitos empréstimos bancários? Tem. Isso foi utilizado em favor do clube/SAD? Nem sempre, a maior parte das vezes não foi. A política de crescimento patrimonial à custa de endividamento bancário foi a mais acertada? Nunca poderia ser. Há sim uma fase para alavancar os investimentos, e depois há outra fase para os pagar e aplicar o rendimento obtido. Ora Vieira sempre gastou e gastou, e se não há onde gastar, inventa-se. Parece que a seguir é a Casa do Jogador do Benfica, depois dos estádios oferecidos ao município do Seixal.
Tenho dúvidas que Vieira utilize o seu dinheiro ou das suas empresas (quais?), como utiliza o dinheiro do Benfica. A falta de respeito é quase total. Vendeu Van Hooijdonk por 300 mil contos, quando tinha pago 1,2 milhões escassos meses antes, e tudo apenas para que o seu “investimento” brilhasse: Mantorras! Numa situação critica do Benfica, e com toda a gente a bater em Vale e Azevedo por supostamente estar a destruir o Benfica, quem o quis destruir afinal era o elogiado gestor de futebol. Elogiado, ou não fosse o seu passado de gestor de SAD’s em conjunto com Joaquim Oliveira, também accionista da SAD do Alverca. Quem é amigo de Joaquim Oliveira, não sei bem porquê, tem sempre boa comunicação social. De repente todos os casos estranhos do passado de Vieira passaram para o patamar dos blogues, onde há maledicência mas também esclarecimento, contudo ambos não credibilizados, e pronto, a fuga para a frente vai num Passivo gigantesco que interessa gerir em favor dos que estando de fora (Banca, SOMAGUE, Joaquim Oliveira, empresários, etc), ganham mais do que estão dentro.
O Estádio da Luz é disso exemplo. Numa AG ficou estabelecido que o estádio tinha um custo máximo garantido. E que o empréstimo bancário era no máximo de 40 milhões (já em euros, 8 milhões de contos na moeda antiga). Ora a fazer fé no que escreve este “bacano” que não sabe distinguir “cotas” de “quotas”, a divida do Estádio é de 72 milhões de euros. E estamos em 2014, ano em que, de acordo com os famosos “estudos” do “project finance” que Vieia defendeu na SIC, num painel de comentadores com “notáveis” do Benfica (Luis Tadeu, Bagão Félix e outro), o estádio devia estar pago!
Como? Sim, devia estar pago, disse Vieira nesse programa 2/3 dias antes da tal AG, e até acrescentou mais: se tudo correr bem, pode estar pago em 6 anos…
Claro que se ligarmos a história dos blogues onde consta que a Obriverca estava falida e foi vendida à SOMAGUE; se calhar, a fazer fé nessa informação (boato?), poderemos ter a explicação para a subida dos custos do Estádio…
Se fizermos o mesmo raciocicnio no futebol e televisões, facilmente encontramos a explicação para a divida financeira…
Uma coisa a “sociedade” Vieira/BES/Joaquim Oliveira/Empresários/SOMAGUE nunca poderão deixar de ter mérito: de fazer da maioria dos sócios e adeptos do Benfica aquilo que são: uma cambada de burros.
Que importam os artigos que merecem leituras atentas. No outro jornal, o jornal oficial de clube já começou a Operação de Lava Pés, de Branqueamento… até o Oblak que primeiro foi tratado como um transfuga, hoje faz Capa a dizer que será sempre benfiquista até morrer… e que o Atl Madrid é que bateu a clausula de rescisão de 20 milhões por 16, senão ele nunca teria saído!!!!!
E para Domingo em Aveiro, contra uma equipa de Vila do Conde, a equipa de Lisboa trás também o árbitro de Lisboa. às tantas até vem vem junto, no autocarro do clube, para poupar nos custos!!!!!
