Bola na Área

Djaló: mais um golpe no leão

Tanto se falou em Djaló no FC Porto e afinal o avançado acabou no Benfica.

Faltou agora saber se Pinto da Costa esteve realmente empenhado em contratar mais uma pérola da sua formação que o Sporting cuspiu em troca de um baú de notas que afinal ficou na Côte d'Azur…

Depois de Simão e de Quaresma, o Sporting prepara-se para ver na concorrência um jogador feito na academia. É um momento sempre doloroso para os sportinguistas…

Quanto à aposta do Benfica no pai de Lyoncé Viiktorya, compete agora a Jesus encaixá-lo no seu sistema, onde apenas aparentemente abundam os extremos…

Pela parte que me toca, acho que Djaló vai renascer das cinzas com a camisola do Benfica. Aguardemos.

COMENTÁRIO EM DESTAQUE

reskapas disse em 31-01-2012 às 12h46

Eugénio Queiroz, o Djaló diz todos os anos que “é este o ano que vou explodir…” e… todos os anos era a mesma coisa…

Eu, como sportinguista, vejo-o como um flop gigantesco, que nunca teve categoria para jogar no pior Sporting, quanto mais no melhor Benfica das ultimas décadas. Mais, a mim até dá um certo gozo ter ido para onde foi, pois vai ser (mais um) encostado e “chupar” o vencimento todos os meses.

Grande JJ, sempre quero ver tirares o melhor desse tipo.

Vai uma aposta que para o ano é para dispensar????

Galos de barro, fogaças e ovos moles

30 Janeiro, 2012 0

Economistas e outros “istas” vêm defendendo os produtos nacionais.

O ministro Álvaro, por exemplo, entronizou o pastel de nata como rei da produção tuga e como solyção para o problema da crise (acabei de comer um e não estava mau).

Este domingo ficamos todos a saber que há outro produto do nosso condado com grandes virtualidades: o galo de Barcelos. O magriço.

Foi precisamente em Barcelos que o campeão nacional bateu na parede, precisamente na altura em que se pensava que tinha resolvido os seus problemas.

Hulk faz mesmo muita falta…

Queixa-se agora Vítor Pereira de dois penáltis que ficaram por marcar e de um golo sofrido em fora-de-jogo. Os dois primeiros lances podem ser discutidos, o último é claro.

Mas convém não esquecer que o Gil Vicente marcou 3 golos. Repito: 3 golos.

Na mesma jornada em que o Benfica esteve quase a perder mas viu um dos assistentes de Rui Costa invalidar mal um primeiro golo da equipa da Feira. Terra de outro grande produto made in Portugal: a fogaça.

Esta foi, pois, a jornada do galo de Barcelos e da fogaça. Os ovos moles de Aveiro, esses, bateram em pedra dura…

COMENTÁRIO EM DESTAQUE

José11Moreira disse em 30-01-2012 às 12h49

Eu, sem qualquer tipo de ironia, sou partidário do efeito borboleta nas nossas vidas. Como tal, mais do que concordar com o António Barnabé e na possibilidade de se falharem penaltis, de se falharem golos isolados de ser líquido que ganhemos quando o adversário se encontre reduzido a 10, acredito que mesmo pequenas acções provocam grandes alterações. Mesmo um lançamento de linha lateral mal assinalado altera todo o decorrer do jogo. É estúpido? Talvez. É loucura? a minha mãe com a 4ª classe diz que sim. Mas talvez faça sentido;)

Por isso acredito que, apesar dos erros de arbitragem, são poucos os jogos em que a melhor equipa não ganha. Vejamos o SCP. Nas primeiras jornadas dizem que lhes foram retirados 7 pontos por erros de arbitragem. A minha pergunta é, fosse o Sporting de inicio de época aquele que chegou à Luz a 1 ponto e os erros arbitragem teriam acontecido ou não seriam ultrapassados pela maior qualidade dos leões? Ach que sim.

Em Sta. Maria da Feira, apesar de discordar da forma como JJ montou a equipa, concordo com ele quando diz que só o Benfica poderia sair vencedor do jogo, face ao volume de jogo e oportunidades criadas. O Feirense foi muito inferior? não. Foi um osso duro de roer, foi um adversário valente, inteligente, digno. Houve 2 fora-de-jogo mal assinalados a seu favor, tal como Tiago não deveria ter acabado o jogo.

Em Barcelos o Porto ficou com razões de queixa, é um facto, como facto é que em todo o jogo, à excepção do golo de Varela (que ainda desviou no defesa), de dois remates extemporâneos de Belluschi, o FPC não criou uma única oportunidade de golo. Em Barcelos a equipa que não perdia à 55 jogos (record absolutamente fantástico) sofreu 3 (!!!) golos…

P.S 1 – Acho deselegante, pouco inteligente, grave, e criminoso que VP envolva o Benfica na má arbitragem do seu jogo. Que PC o fizesse, aceitava, mas o treinador do adversário procurando esconder-se atrás disso, é absolutamente estúpido.

P.S. 2 – VP apelidou a arbitragem de vergonhosa… Como apelidaria Bruno Paixão o treino de VP?? ahahah

O que disse Mourinho a Fernando Teixeira Vitienes

26 Janeiro, 2012 0

O “Mundo Deportivo” apanhou Mourinho placidamente de mãos nos bolsos junto ao carro do árbitro do último Barcelona-Real Madrid.

Fernando Teixeira Vitienes era até ontem apenas mais um árbitro da Liga espanhola mas hoje pelo menos é um tipo famoso.

Segundo ainda o MD, o Especial de Corrida disse ao árbitro mais ou menos isto:

“Vaya artista, ¡cómo te gusta joder a los profesionales!”.

Provavelmente disse-o com outras palavras.

BnA teve acesso ao relatório daquele senhor de amarelo e laranja que se vê na foto e pode garantir que o treinador português não insultou o árbitro.

Passamos a reproduzir o diálogo:

JM – Teixeira, anda cá…

FTV – Mourinho, não me chateies, que ainda tenho de ir até Santander…

JM – Não te preocupes, Fernando. Só estou aqui para te pedir um autógrafo.

FTV – ?

JM – Desde os meus tempos do FC Porto que colecciono autógrafos de árbitros. Só lamento não ter ido a tempo de ter um do José Guímaro.

FTV – Guímaro, do Apito Dourado?

JM – Não, esse estava muito à frente. Dos quinhentinhos.

FTV – Do Penafielgate?

JM – Porra, estás bem informado sobre o futebol português.

FTV – Tenho um primo português na PJ, nas escutas.

JM – Essa não sabia. Passa bem amigo e toma lá um saco de caramelos para a viagem.

FTV – Desculpa, Zé, mas o médico não me deixa comer caramelos.

JM – Conho, então não foi isto que fizeste hoje?

FTV – Tu não mudas, Zé. Mas olha: tens a camisola rasgada. Já agora, foi na Feira de Custóias que compraste o colete que usaste no jogo?

JM – Ai se eu te pego..

(posto o que JM virou as costas e foi visitar o seu antigo gabinete, onde se tinha esquecido de uma fotografia de Van Gall)

 COMENTÁRIO EM DESTAQUE:

Eagleater disse em 26-01-2012 às 18h45

Sinceramente tenho muita pena do Mou a continuar assim a pouca credibilidade que lhe resta a vai perder.

O maior problema dele e que se esta a formar num autentico

egomaniaco, e com o tempo vai- se tornar um indesejado e  desprezado por todos aqueles envolvidos nesta industria.

Costuma-se dizer que o peixe morre pela boca

Barça-Real: já não há bilhetes

Já quase todos sabíamos que este Barça é bem melhor que o Real de Mourinho.

Os mais distraídos perceberam desta vez o que era uma evidência.

O Real empatou em Barcelona  foi afastado da Taça do Rei mas empatou como campeões.

Ok, tudo bem, mas já não há bilhetes para este jogo de comparações.

Não se compara um pudim flan com a sua receita.

COMENTÁRIO EM DESTAQUE

António Barnabé disse em 26-01-2012 às 13h53

O Barcelona tem  6 ou 7 jogadores brilhantes que jogam juntos, o mesmo tipo de futebol, desde as camadas jovens. É difícil bater este grau de entrosamento.

O Real Madrid tem uma série de bons jogadores (alguns brilhantes) que vieram de uma série de clubes diferentes, com mentalidades diferentes e está a tentar fazer uma espécie de Barcelona.

É óbvio que é (quase) impossível. Muito bom tem sido o trabalho de Mourinho! Estar à frente do Barça no campeonato é obra!

Espero que Mourinho tenha aprendido com o jogo de ontem…

Não adianta ter 4 ou 5 médio de contenção para destruir jogo (e pernas) e um Ronaldo muito sozinho lá à frente. O Real tem de apostar no seu ponto forte… o ataque!

Para quê ter jogadores para roubar bolas se depois não sabem o que fazer com elas?? Acabam a bombeá-las para a frente e o Barça agradece… depois têm falta de jeito, acabam por cometer faltas, enervam-se, falham uma vez, falham duas, o Barça marca, enervam-se mais, falham mais, vêm amarelos vêm vermelhos e quando é preciso atacar não há plano B, porque seria preciso trocar 4 ou 5 jogadores e acabam a tentar atacar com Pepe, Altintop, Lass e com posse de bola de 28%.

Basta ver o Barça a defender para repararmos que mesmo jogadores ofensivos e talentosos podem pressionar alto e obrigar o adversário a perder a bola. Creio que é essa a mais-valia do Barça. Pressão alta.

Não vemos Messi, nem Xavi, nem Iniesta,… a “roubarem bolas”, vemo-los a pressionar e vemos os adversários atrapalhados a bombear as bolas para fora e a falhar passes.

Ozil, Di Maria, Higuain, CR, Benzema podem perfeitamente fazer o mesmo e desta forma manter talento em campo e capacidade ofensiva, para aproveitarem as (poucas) vezes que o Barça perde a bola para atacarem com perigo Real. É que a defesa do Barça não é tão boa quanto muito cantam… apenas é posta à prova poucas vezes graças a toda a movimentção defensiva da equipa.

Isto claro é a minha opinião… Mourinho terá as suas razões.

Abraço.

Acabar com os parasitas

25 Janeiro, 2012 0

Vítor Pereira, líder agora do Conselho de Arbitragem da FPF, disse recentemente, perante os árbitros portugueses, que está disposto a acabar com os “parasitas” que ainda habitam o mundo da arbitragem.

Acho muito bem.

Mas gostava de ter visto VP a identificar esses parasitas. Ou a denunciá-los às entidades competentes, até porque as conhece bem das peritagens que fez no âmbito do processo Apito Dourado.

Vítor Pereira tem tido, a este nível, um papel importante, tal como não há muito tempo referiu Ricardo Costa, antigo líder da Comissão Disciplinar da Liga, num artigo dado à estampa no “Record”.

A arbitragem portuguesa evoluiu muito e nada tem a ver com o que acontecia há 30 anos. O processo de selecção tem uma malha mais fina e, sobretudo, os árbitros perceberam que ao mais alto nível não vale a pena alinhar em compadrios ou em lances manhosos. Os casos Jacinto Paixão, Augusto Duarte e Martins dos Santos foram suficientemente inibidores.

No entanto, a tentação dos dirigentes em “controlar” os apitadores não desapareceu. Este é o perigo. Por isso, VP deve estar sobretudo preocupado em identificar estas tentativas de intrusão e não tanto os chamados parasitas que ainda restam.

Essa é uma missão que, acredito, será capaz de desempenhar, sobretudo se for capaz de agir democraticamente num CA constituído por forças mistas e por sensibilidades distintas.

O problema não está no interior do CA mas sim em tudo o que o rodeia.

O problema não são os parasitas mas os agentes provocadores.

Ou seja, o problema não é a doença ou a praga mas sim aqueles que têm a vacina mas que continuam a usar o vírus.

 

Sporting caiu na real

24 Janeiro, 2012 0

Hoje, num desses painéis das televisões ditas informativas, fez-se mais um inquérito sobre a crise que se abateu sobre Alvalade, o Campo Grande e uma aldeia do concelho do Pombal. A coisa terminou com um culpado: a “minoria” de críticos do ambiente leonino. Até qualificaram esta minoria mas foi com um adjectivo tão ridículo que até já me esqueci… Godinho Lopes ficou em 2.º lugar e para quem votou com valor acrescentado Domingos apenas mereceu 2% das tendências. Curiosamente, não é o que se verifica na sempre animada caixa de comentários de BnA, um dos grandes sacos de gatos do futebol nacional, onde, até ordem em contrário, não existe lei da rolha nem censura.

Hoje são muitos os que apresentam teorias do tipo “eu sabia que isto ia acontecer” mas a verdade é que há um mês atrás havia um coro a cantar loas ao Sporting de Domingos, às suas jovens promessas e à qualidade do seu futebol.

Os testes FC Porto e Sp. Braga tramaram tudo.

Uma grande equipa não se faz com um truque de magia de Carlos Freitas nem com um toque de varinha de condão de um treinador que fez em Braga um trabalho sensacional, embora escorado em toda uma década de trabalho consolidado, como já se tinha visto quando a equipa fora comandada por Jesualdo Ferreira e, a seguir, por Jorge Jesus, para já não falar no que foi feito antes por Manuel Cajuda…

 Acontece simplesmente que o Sporting é um clube com sérios problemas financeiros. Não tem margem de manobra e não tem a estabilidade de um Sp. Braga. Esta é uma realidade que os adeptos leoninos, mesmos os da tal aldeia do Pombal, têm de interiorizar. Isto, claro, se entretanto Bruno Carvalho não aparecer de novo aí com um par de investidores russos…

Nos últimos dez anos, o Sporting ganhou um título nacional. Nos últimos 30, pelas minhas contas ganhou 3 ou 4.

 É isto que dói, é isto que mata.

Venisti ave legisti salve

COMENTÁRIO EM DESTAQUE

julio moreira disse em 24-01-2012 às 09h25

EQ

Por muito que isto custe aos sportinguistas não é de uma época para a outra que se inverte o caminho de sucessivas quedas em direcção ao abismo que pautou o comportamento da equipa nios últimos anos. Aflitiva, a meu ver, a sucessiva perca de identidade do clube, com a cereja no topo do bolo protagonizada no episodio da “maçã podre”, que de podre não tinha nada como, rapidamente, se viu.

No fundo aquilo que tem caracterizado a vida do Sporting nos últimos anos.

Isto, parece-me, é factual e uma boa base para se interiorizar que a retoma terá que ser gradual.

E que quanto maior fôr a demagogia directiva de Cristovão e companhia, mais dificil, agora, se torna segurar uma onda de desencanto e impedir que caia aquilo que já foi feito nesta época.

A realidade é que o plantel ainda é curto e a lesão de Rinaud precipitou a queda.

Há que tentar salvar os objectivos que restam.

E manter a cabeça fria a nivel directivo.

Calem-se e trabalhem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Tesourinhos deprimentes

23 Janeiro, 2012 0

Há quem critique as capas dos jornais desportivos quando a opção é pelo óbvio.

Este exemplo demonstra, de forma esclarecedora, que essa é uma solução muito sensata.

PS – Notícia também do fim de semana: Pinto da Costa integra, com destaque, o Conselho Editorial do “Jornal de Notícias”!

Um tabu (Eusébio) e um urubu (Pelé)

22 Janeiro, 2012 0

Durante muitos anos Pelé e Eusébio discutiram o título de melhor jogador de sempre. Ambos usaram o título de rei.

Hoje, porém, outro nome se agiganta: Messi.

Pelé já veio dizer que está disposto a falar do assunto quando o argentino ganhar três Mundiais e marcar mais de 1.300 golos. O que obviamente provocou uma reação epidérmica dos adoradores do Pulga, que estão no seu direito.

Eu cá acho que Pelé tem razão. É ele sem dúvida o melhor do Mundo. Messi é apenas o melhor do Universo. E ponto.

Quanto a Eusébio, confesso que nunca fui seu fã. Sempre gostei mais do Coluna. Apenas me arrependo de um dia ter patrocinado uma das birrinhas de Eusébio, durante o Euro 84, e com isso colocando sob o foco crítico sobre o meu colega Bruno Santos. Na altura ainda não sabia o que a casa gastava.

O que sei hoje é que Eusébio é um assunto tabu. É um dos poucos intocáveis do nosso futebol, mesmo quando diz as maiores barbaridades. Pelé não faz nerm melhor nem pior nesse campo – mas é brasileiro e gosta mais de samba que de fado.

Este é claramente um campo no qual Pelé e Eusébio continuam a disputar o título de melhor do mundo.

Ah, claro, Pelé pode ter o apoio do Master Card mas Eusébio é o grande amigo do João Malheiro…

Voltando à vaca fria, na parte que me toca esta discussão à volta do melhor jogador de sempre passa-me ao lado.

Para mim, O MAIOR foi simplesmente Diego Armando Maradona. Vi-o jogar no Azteca. Fui tocado diretamente pela mão de Deus.

COMENTÁRIO EM DESTAQUE:

António Barnabé disse em 22-01-2012 às 22h20

É sempre complicado comparar jogadores que jogam mais de 20 anos de diferença entre eles. Principalmente quando uns jogaram nas décadas de60 e 70, onde o jogo era completamente diferente e ainda havia tudo para descobrir a nível táctico e físico.

Pelo que vi de Eusébio, não tenho dúvidas que triunfaria hoje em dia, mas creio que CR é melhor. Ambos são portentos de força, com remate fulminante, velocidade e técnica q.b, mas acho que CR é mais completo. Mas também beneficiou de treinos especifícos e especializados com técnicas de séc.XXI, Eusébio não.

Figo é outra categoria. Com menos instinto goleador, mas com mais técnica e classe. Um terceiro classificado colado ao topo.

ps. Rui Costa e Vítor Baía completam o meu top5, só por curiosidade.

Há descidas ou não há? E ainda os girassóis…

21 Janeiro, 2012 0

Bronca ou bronquite?

Mário Figueiredo, o novo presidente da Liga, fez passar a mensagem: “Nunca disse que não ia haver descidas!”

Logo António Fiusa veio a terreiro: “O quê? Então não foi por isso que o apoiamos?”, foi mais ou menos isto que disse.

Fiusa tem razão. Figueiredo disse aos clubes que o campeonato para o ano vai passar a ter 18 equipas e que por essa razão não haveria despromoções, subindo dois clubes da Honra. Se não disse isto por estas palavras, pelo menos foi o que deu a entender…

O caldinho está, por isso, entornado.

Há fortes pressões no sentido de…haver descidas. Até porque a competitividade do campeonato tem de ser preservada.

E ganha cada vez mais força a possibilidade de descer um clube e de subir mais um da Liga (ainda) Orangina. Há até quem defende uma liguilha entre o último classificado da Liga principal e o 3.º da secundária…

Fiusa provavelmente subavaliou o poder dos clubes do escalão secundário, depois de tantos anos a liderar este lóbi.

Acontece.

 COMENTÁRIO EM DESTAQUE

danielmartins96 disse em 21-01-2012 às 17h36

As despromoções (e promoções) têm um papel tão vital na competitividade e emoção da Primeira Liga que até me parece ridículo e irreal sequer pensar que poderia existir um campeonato sem descidas. Mas no futebol português já se viu de tudo um pouco…

ESTA ROUBEI